Ni dia lagi respon pada Joe punya emel tu:
INI PUN SATU LAGI IKON
Ada orang (nak jadikan cerita - pengantin pompuan tu artis pulak) kahwin di Mekah.
Diadakan majlis akad nikah (ijab kabul) di Mekah depan Ka'abah (MasjidilHaram)..... kononnya lebih afdal dan lebih memberi keberkatan drp mengadakan upacara akad nikah di masjid dalam negara sendiri. Semoga berkekalan lah sampai kehujung nyawa.
Ingat kan si artis (pengantin pompuan) semasa berada didepan Ka'abah dalam majlis upacara akad nikahnya dengan bertutup aurat secara sempurnanya .... akan terus mengaplikasikan pemakaian secara busana muslim yang afdal dengan menutup aurat (bertudung) secara berterusan? Rupa2nya tidak. Hanya semasa di Mekah sahaja. Balik kampung londeh habis. Balik asal. Wal hasil balik asal.
Ingat ka dah nak berubah (mcm kakak dia tu)? Kakak dia tu tak dakwah skit sama si adik tu ka?
Namun dia maseh dok sakan punya dedah depan ... dedah belakang lagi .... dalam siaran prog NONA (TV3) Ahad lepas .... bahagian kepala maseh terdedah - rambut yang hitam panjang dengan dandanan yang paling menarik sekali. Gambaran menunjukkan berbagai shot dalam majlis persandingan kedua2 pengantin tempoh hari. Kalau hendak memperagakan loket (rantai emas bertatahkan ratna muthu manikam) terpaksalah kena dedah bahagian tubuh dimana rantai (kalung) emas bertatahkan ratna muthu manikam tu terletak ..... tentu sekali dibahagian dada. Tapi kali ini lebih unik (lain dari yang lain) dan lebih special lagi kerana rantai emas bertatahkan ratna muthu manikam tu boleh dilabuhkan berjela2 hingga ke bahagian belakang lagi. Maka sebab itulah bahagian belakang pun kena menggunakan fesyen dressing (pakaian pengantin perempuan) yang dedah belakang (bare-back). Kalau tidak? tidak dapatlah mempamerkan barangan (barang kemas) yang sudah tentu amat berharga tu.
Kalau lagu tu punya gaya - baik buat upacara akad nikah tu di Hollywood ka? Bollywood ka? ...... baru kena dengan cara apa yang dira'ikan seperti majlis sambutan upacara majlis 'bersanding' tu.
Apa sebenar nawaitunya hingga sanggup mengadakan majlis upacara akad nikah di Mekah di Masjid-il-Haram tu? Hanya Tuhan saja yang tahu. Only God knows.
Macam2 implikasi .... macam2 andaian .... berbagai bentuk anggapan dan tanggapan boleh ditafsirkan.
Mungkin juga nawaitunya yang tersirat hanya semata2 untuk 'pecah rekod' dan boleh masuk catatan dalam Malaysia Book of Records .... atau mungkin juga terus tercatat dalam Guinness Book of World Records (lagilah hebat).
Atau .... untuk menjadikan dirinya sebagai artis yang merintis jalan sebagai pelopor bagi mereka2 yg ingin mengikuti jejak langkah sepertinya untuk mengadakan majlis akad nikah di Mekah ..... untuk keberkatan dan .... dan ..... dan ..... berbagai2 lagi .......(mungkin ini juga satu taktik untuk meng'ikon'kan diri?).
Itulah artis. Macam2 jenis dok ada. Dan apa jenis ikon yang dapat dikategorikan plak dgn yg ini?
Ya! Apa jenis ya? Ini jenis IKON apa plak?
IKON PEROSAK jugak laaaa ...... lebih kepada IKON PEROSAK AKIDAH ! itu yg lebih tepat.
NB: Sedikit masa dulu pun ada juga artis (nombor satu negara lagi) pi Mekah ..... buat Haji ke Umrah? pun tak berapa nak pasti. Lantaklah! Semasa balik nampak bertudung jugak .... nampak macam nak continue terus .... kot2 dah dapat hidayah kot? ..... rupa2nya sedikit demi sedikit dia punya tudung semakin longgar .... ada sejemput bahagian rambut pulak didedahkan diatas forehead ..... dan semakin hari semakin berubah2 style pemakaian tudungnya (style sendiri) .... ini dapat dilihat apabila susuknya tersiar clip2shot di siaran2 hiburan di tv. Dan seterusnya pemakaian tudungnya jadi separuh2 .... separuh tutup separuh dedah ..... sekejap pakai tudung sekejap tidak. Ini mengikut penyesuaian ...... tempat, masa, suasana dan keadaan ...... dan ikut angin sama kot?
Diadakan majlis akad nikah (ijab kabul) di Mekah depan Ka'abah (MasjidilHaram)..... kononnya lebih afdal dan lebih memberi keberkatan drp mengadakan upacara akad nikah di masjid dalam negara sendiri. Semoga berkekalan lah sampai kehujung nyawa.
Ingat kan si artis (pengantin pompuan) semasa berada didepan Ka'abah dalam majlis upacara akad nikahnya dengan bertutup aurat secara sempurnanya .... akan terus mengaplikasikan pemakaian secara busana muslim yang afdal dengan menutup aurat (bertudung) secara berterusan? Rupa2nya tidak. Hanya semasa di Mekah sahaja. Balik kampung londeh habis. Balik asal. Wal hasil balik asal.
Ingat ka dah nak berubah (mcm kakak dia tu)? Kakak dia tu tak dakwah skit sama si adik tu ka?
Namun dia maseh dok sakan punya dedah depan ... dedah belakang lagi .... dalam siaran prog NONA (TV3) Ahad lepas .... bahagian kepala maseh terdedah - rambut yang hitam panjang dengan dandanan yang paling menarik sekali. Gambaran menunjukkan berbagai shot dalam majlis persandingan kedua2 pengantin tempoh hari. Kalau hendak memperagakan loket (rantai emas bertatahkan ratna muthu manikam) terpaksalah kena dedah bahagian tubuh dimana rantai (kalung) emas bertatahkan ratna muthu manikam tu terletak ..... tentu sekali dibahagian dada. Tapi kali ini lebih unik (lain dari yang lain) dan lebih special lagi kerana rantai emas bertatahkan ratna muthu manikam tu boleh dilabuhkan berjela2 hingga ke bahagian belakang lagi. Maka sebab itulah bahagian belakang pun kena menggunakan fesyen dressing (pakaian pengantin perempuan) yang dedah belakang (bare-back). Kalau tidak? tidak dapatlah mempamerkan barangan (barang kemas) yang sudah tentu amat berharga tu.
Kalau lagu tu punya gaya - baik buat upacara akad nikah tu di Hollywood ka? Bollywood ka? ...... baru kena dengan cara apa yang dira'ikan seperti majlis sambutan upacara majlis 'bersanding' tu.
Apa sebenar nawaitunya hingga sanggup mengadakan majlis upacara akad nikah di Mekah di Masjid-il-Haram tu? Hanya Tuhan saja yang tahu. Only God knows.
Macam2 implikasi .... macam2 andaian .... berbagai bentuk anggapan dan tanggapan boleh ditafsirkan.
Mungkin juga nawaitunya yang tersirat hanya semata2 untuk 'pecah rekod' dan boleh masuk catatan dalam Malaysia Book of Records .... atau mungkin juga terus tercatat dalam Guinness Book of World Records (lagilah hebat).
Atau .... untuk menjadikan dirinya sebagai artis yang merintis jalan sebagai pelopor bagi mereka2 yg ingin mengikuti jejak langkah sepertinya untuk mengadakan majlis akad nikah di Mekah ..... untuk keberkatan dan .... dan ..... dan ..... berbagai2 lagi .......(mungkin ini juga satu taktik untuk meng'ikon'kan diri?).
Itulah artis. Macam2 jenis dok ada. Dan apa jenis ikon yang dapat dikategorikan plak dgn yg ini?
Ya! Apa jenis ya? Ini jenis IKON apa plak?
IKON PEROSAK jugak laaaa ...... lebih kepada IKON PEROSAK AKIDAH ! itu yg lebih tepat.
NB: Sedikit masa dulu pun ada juga artis (nombor satu negara lagi) pi Mekah ..... buat Haji ke Umrah? pun tak berapa nak pasti. Lantaklah! Semasa balik nampak bertudung jugak .... nampak macam nak continue terus .... kot2 dah dapat hidayah kot? ..... rupa2nya sedikit demi sedikit dia punya tudung semakin longgar .... ada sejemput bahagian rambut pulak didedahkan diatas forehead ..... dan semakin hari semakin berubah2 style pemakaian tudungnya (style sendiri) .... ini dapat dilihat apabila susuknya tersiar clip2shot di siaran2 hiburan di tv. Dan seterusnya pemakaian tudungnya jadi separuh2 .... separuh tutup separuh dedah ..... sekejap pakai tudung sekejap tidak. Ini mengikut penyesuaian ...... tempat, masa, suasana dan keadaan ...... dan ikut angin sama kot?
Misalnya...... seperti apabila dia kelihatan bergambar (kenang2kenangan) bersama Celine Dion, katanya idolanya yg top - yang buat show di KL satu ketika dulu....... terus bergambar tanpa tudung lagi. Mestilah bergaya seperti artis barat tu. Kalau tidak? she'll look just like ordinary kampung girl only. .... the ulu kampung type of look. Malulah dan jadi leceh lah .... bila bergambar dgn idola world class punya standard. (Dalam hatiku .... nampaknya .... lama2 dia ni nanti londeh (tudung) terus la). Betul jangkaan aku sejak kebelakangan ni ...... memang pun kerap nampak dia (dikaca tv) terus tidak lagi bertudung .... tidak lagi menutup aurat. Bye bye to tudung.
BACK TO SQUARE ONE .........laaaaaaaa .....
Mungkin sebab ...... belum sampai ..... apa nama? seru? petunjuk? hidayah?
Apa pun semua tu ...... hangat2 tahi ayam saja........HOT HOT CHICKEN SHIT!
GIMMICK SAJA LEBIH ..... jenis ni memang sesuai sangat jadikan IKON yg tersenarai dalam kategori ini ........ iaitu IKON PEROSAK AKIDAH ...... cukup sesuai sekali.
IKON KURANG AJAR pun ramai jugak. Cuba perhati2 tengok. So many what?
Mungkin sebab ...... belum sampai ..... apa nama? seru? petunjuk? hidayah?
Apa pun semua tu ...... hangat2 tahi ayam saja........HOT HOT CHICKEN SHIT!
GIMMICK SAJA LEBIH ..... jenis ni memang sesuai sangat jadikan IKON yg tersenarai dalam kategori ini ........ iaitu IKON PEROSAK AKIDAH ...... cukup sesuai sekali.
IKON KURANG AJAR pun ramai jugak. Cuba perhati2 tengok. So many what?
=anti-hipokrit=
#############################################################################
LAYAKKAH ARTIS JADI IKON? - begitulah bunyi tajuk topik perbincangan di forum Fenomena Seni yang dikendalikan oleh Rosyam Noor di TV1.
JAWABNYA: Tidak nampak yang artis2 kita layak dijadikan ikon.
TAPI boleh kalau nak di IKON kan juga pada golongan artis2 ni......
BOLEH ! memang BOLEH! .... sememangnya BOLEH ! ...... APA PUN BOLEH!
Di siaran forum Fenomena Seni (TV1) Sabtu lepas Nampak macam si Rosyam Noor tu beriya2 benor nak kan artis2 di ikonkan ..... ini dapat kita lihat sendiri reaksinya terhadap komen Wardina (mengenai 'Artis Tak Layak Jadi Ikon Masyarakat') ........ ya! nampak macam dia kurang senang dan tidak bersetuju dengan pendapat Wardina tentang perkara itu. Restless gelisah resah betoi nampaknya - bukan setakat spoken language saja - body language hang pun menampakkan dengan jelas wahai Rosyam woi! Mau tidaknya? Nanti terlepaslah peluangnya untuk dijadikan ikon ..... sedangkan kita semua boleh lihat yang artis2 masing2 berlumba2 sakan untuk mengejar glamor dan popularity sambil bercita2 berangan2 untuk mencapai ketahap menjadi IKON .... agar nama mereka tercatet dan terpahat di persada seni .... "Hall of Fame"....... What a joke!!!!
.... Bagi aku "Hall of Shame" bolehlah ........ untuk para artis kita tu.
NAMUN BEGITU ....... apa yang dimaksudkan IKON itu pun puak2 artis tu pun tidak faham.
Yang mereka tau hanya cuma mengikut dan terikut2 artis2 di barat (especially di Hollywood sana). Bila keluar istilah 'icon', maka kita pun ikut sama ambil atau pinjam perkataan asing tu untuk di gunapakai didalam istilah Melayu kita. Nak cari istilah Melayu sendiri? sorry la .... memang tak ada pun (tarrak) .... terpaksa mengharapkan orang lain punya aje. Macam tu jugak dengan perkataan 'idol' - jadi idola ..... 'diva' ... diambil bulat2 jadi diva juga. (Ada sejurus dulu ungkapan 'SuperStar'). Habis semua artis2 bercita2 besar nak jadi 'superstar' dimasa itu. Boleh tengok gimmick dalam berbagai2 program banyak yang menjurus kearah mencapai ketahap nak jadi 'superstar'. Akan tetapi mereka sendiri tidak tahu apa erti sebenarnya atau maksud sebenar yang katakan 'superstar' itu? Masing2 main hentam keromo .... main bantai saja (kata orang2 khutub utara). Itulah kepakaran kita. Itu hanya secebis contoh ...... banyak lagi dalam segenap hal ..... segenap bidang ..... cukup banyak kalau nak disenarai panjangkan.
Justeru, itu semua ciptaan kita manusia sendiri. Sepertimana juga 'makhluk' ciptaan Tuhan (Allah SWT) .... yang teristimewa ialah 'makhluk manusia'. Jadi, diantara 'makhluk2 manusia' ni pulak ada kalangan yang nak mereka-rekacipta pula oleh kita makhluk ciptaan Tuhan ni ..... nak jadi satu lagi bentuk lambang ciptaan berupa 'ikon' pula untuk memberi satu rupabentuk lambang kepada individu makhluk manusia ciptaan Tuhan itu.... jadi lambang yang 'paling teristimewa' lah konon2nya ...... maka diambillah perkataan2 matsaleh (dari Hollywood) seperti idola, diva, ikon dan sebagainya .... padahal tak menepati dan tak secocok & tak sesuai langsung dengan pemakaian untuk masyarakat artis kita ...... dalam ertikata yang sebenarnya.
Yang jelas lagi nyata .... artis2 (yang diklasifikasi sebagai golongan 'penghibur' lebih senang disebut selebriti (guna istilah matsaleh jugak) memang sesuai sekali menjadi 'ikon' ....
Ya! iaitu .... tidak lain dan tidak bukan ..... IKON PEROSAK sajalah ..... sebagaimana yang telah di nyatakan oleh beberapa orang (melalui emel) ....... lebih tepat ...... iaitu IKON PEROSAK AKHLAK ....... malah ada yang pergi lebih jauh lagi .... iaitu IKON PERUNTUH MORAL ...... lagi.
Mengenai IKON PEROSAK ..... boleh kita buat breakdown kepada kategori2 yang lebih terperinci lagi agar ramai puak2 artis2 ni boleh merasa dan mengecapi panggilan bertitle 'ikon' [asalkan ada title 'ikon' sudahlah ... pun jadilah.... janji ada 'ikon' kat nama diaorang]
.... iaitu pada nama2 mereka seperti dibawah:
IKON PEROSAK - terbahagi kepada beberapa kategori :-
Ikon Perosak Seni - bagi mereka (artis2 penyanyi) yang suka menyanyi lagu2 orang mengikut selera nya sendiri ...... hingga merosakkan melodi lagu ciptaan asal) - seperti dendangan lagu2 Allahyarham Sudirman. Ada yang tak boleh membawa lagu2 Sudirman, tapi nak cuba juga .... bila tak menjadi ... maka dikatakan itu adalah .... gaya atau style sendiri ..... contohnya lagu berjodol "Tanggal 31" dan juga "Warisan" yang amat bersemangat lagi patriotik .... bila di beri kepada penyanyi walaupun dia diminati ramai .... sampai pihak media sentiasa menjulang2 namanya .... 'nama besar' la.... 'penyanyi nombor satu' la ..... bila lagu tersebut apabila dinyanyikan nya melalui persembahan di tv .... maka hasilnya amat janggal dan hambar sekali kesannya. Patut pihak tv pun tidak mengulang-tayang clip2 lagu2 yang dibawanya seperti 'tergelincir dari landasan' itu dalam selingan2 yang acapkali diselit diantara siaran2 rancangan tv (program).
Sedangkan bila ... penyanyi Nasir Wahab mendendangkan lagu2 yang sama cukup amat berkesan sekali (dan kerap diulangtayang diselit clip2 tersebut dalam ruangan2 selingan). Sebabnya, Nasir Wahab menyanyi dan membawa lagu itu dengan gaya lagu itu sepertimana ciptaan asalnya ..... dan berkesan ...... bukan gaya sendiri (seperti yang selalu di beri alasan bodoh itu). Ya lah...... Kalau hendak nyanyi lagu ikut gaya sendiri ..... kenalah cipta lagu sendiri (jika sekiranya mampu dan betul2 berkebolehan (berbakat) ..... barulah boleh di katakan .... hasil sendiri dengan style sendiri ..... bukan menumpang populariti lagu orang untuk nak tonjol 'gaya atau style' sendiri.
Yang jelas dan pasti .... kita boleh tahu yang sebenar2nya dia tak pandai membawa lagu tersebut dengan berkesan .... maka terpaksa memberi alasan (silly excuses) .... itu gaya atau style sendiri (untuk cover-line - istilah yg selalu diguna oleh puak2 wartawan hiburan). Kita penonton pun tahu .... itu hanya untuk berselindung disebalik kelemahan yang boleh dikategorikan sebagai 'damage has been done'.
Kalau nak di ikonkan dalam kategori ini kepada artis2 yang berada dlm kategori ini pun ramai juga, termasuklah yang diberi gelaran Ratu Jazz (lagi banyak lagu2 ciptaan asal yang jadi mangsa akibat 'makhluk perosak' ni). Sendiri2 tengok dan lihatlah.
Ikon Pelingkup Seni - pun ramai ...... lebih2 lagi mereka2 yang menyanyi menyalak (mcm anjing gila), melalak melolong tak ketahuan hala mcm orang mabuk ganja tu bukan pelingkup seni namanya?
Apa? lagu2 yang dipersembahkan mereka2 ini dianggap satu karya seni yang harus kita junjung dan sanjung?
Ikon Perosak Akhlak - ini meliputi semua aspek .... on the overall.
..... ini aku amek keratan ttg kat mana yg dikatakan artis2 tu membina akhlak? Yang dok nampak ... yang saheh merosak lagi banyak .... (tak dak nampak membina pun .....)
Imbas kembali: Di suatu ketika dulu pun dalam ruangan forum yang sama si Rosyam ni pun sibok mempertikaikan isu penghargaan terhadap Seniman P.Ramlee dengan gelaran 'SENIMAN AGUNG'. Seolah2 ia mempertikaikan tentang penghormatan tertinggi seperti itu hanya untuk P.Ramlee sahaja. Seniman2 veteran lain tidak layak di beri penghormatan seperti 'Seniman Agung' yang di beri kepada P.Ramlee? Katanya tidakkah seniman lain juga layak untuk di samakan dengan penganugerahan atau penghormatan yang diberi kepada P.Ramlee?
Jelas ini menampakkan ianya sama ada dia sendiri berhajatkan tahap penghormatan tertinggi serupa itu di masa2 akan datang (mungkin selepas beliau meninggal dunia nanti). Dan ini juga (disebabkan ketidak cerdiknya beliau) menunjukkan yang beliau tidak faham tentang sesuatu tahap penghormatan tertinggi kepada seseorang seniman serba boleh (yang berjaya dengan begitu menonjol sekali dengan pencapaian cemerlang disemua bidang yang beliau ceburi berbanding dengan lain2 artis dan seniman juga lain2 karyawan penggiat seni) - bahawa seniman seperti P.Ramlee sahaja yang betul2 layak untuk title seperti itu.... iaitu 'Seniman Agung'.
Disebaliknya pula akan menempelak kepada dirinya balik .....Tidakkah akan menjadi bahan ketawa (laughing stock) nanti? jika seperti apa yang disyorkannya iaitu semua seniman2 veteran harus diberi gelaran 'seniman agung' juga sepertimana Seniman Agung P.Ramlee. Nampak sangat betapa begitu cetet tahap IQ, EQ & SQ nya. Disini dia sendiri tidak tahu hendak menilai setakat mana atau setinggi mana tahap nilai ukuran untuk seseorang seniman yang betul2 layak dipanggil atau bergelar 'Seniman Agung' ...... bukanlah sepertimana apa yang dianggapnya nilai penghormatan gelaran 'Seniman Agung' tu hanya (untuk golongan seniman veteran) berdasarkan kepada lamanya seseorang seniman berkecimpung dalam bidang seni sahaja.
Dia tidak sedarkah? yang kehebatan Seniman Agung P.Ramlee meliputi semua bidang seni yang diceburinya ... dan lagi apa yang di hasilkan hampir semuanya mencapai kejayaan yang cemerlang lagi gemilang dan sambutan yang berlarutan hingga kini yang memakan jangka masa yang begitu lama (walaupun beliau sudah tiada berpuluh2 tahun lalu). Ada yang memberi gelaran kepada beliau juga sinonim dengan ungkapan Inggeris "Man For All Seasons". Itulah tahap kehebatan seseorang 'seniman serba boleh' (versatile in all fields) yang betul2 layak bergelar 'Seniman Agung'...... bukan hanya kepada segenap 'any Tom, Dick and Harry'.
Gelaran 'Seniman Agung' hanya untuk 'personaliti yang terbilang' sahaja seperti manusia biasa yang luarbiasa seperti P.Ramlee berdasarkan pencapaiannya sepanjang pengkaryawan seninya yang cemerlang lagi gemilang.
[His extra-ordinariness outstand others and outshines in all fields that he got involved].
Oleh itu ...... Kepada sdr Rosyam Noor - tolong jangan bikin diri anda jadi bahan ketawa - nanti diperbodohkan orang sahaja!
Ikhlas dari,
Joe
JAWABNYA: Tidak nampak yang artis2 kita layak dijadikan ikon.
TAPI boleh kalau nak di IKON kan juga pada golongan artis2 ni......
BOLEH ! memang BOLEH! .... sememangnya BOLEH ! ...... APA PUN BOLEH!
Di siaran forum Fenomena Seni (TV1) Sabtu lepas Nampak macam si Rosyam Noor tu beriya2 benor nak kan artis2 di ikonkan ..... ini dapat kita lihat sendiri reaksinya terhadap komen Wardina (mengenai 'Artis Tak Layak Jadi Ikon Masyarakat') ........ ya! nampak macam dia kurang senang dan tidak bersetuju dengan pendapat Wardina tentang perkara itu. Restless gelisah resah betoi nampaknya - bukan setakat spoken language saja - body language hang pun menampakkan dengan jelas wahai Rosyam woi! Mau tidaknya? Nanti terlepaslah peluangnya untuk dijadikan ikon ..... sedangkan kita semua boleh lihat yang artis2 masing2 berlumba2 sakan untuk mengejar glamor dan popularity sambil bercita2 berangan2 untuk mencapai ketahap menjadi IKON .... agar nama mereka tercatet dan terpahat di persada seni .... "Hall of Fame"....... What a joke!!!!
.... Bagi aku "Hall of Shame" bolehlah ........ untuk para artis kita tu.
NAMUN BEGITU ....... apa yang dimaksudkan IKON itu pun puak2 artis tu pun tidak faham.
Yang mereka tau hanya cuma mengikut dan terikut2 artis2 di barat (especially di Hollywood sana). Bila keluar istilah 'icon', maka kita pun ikut sama ambil atau pinjam perkataan asing tu untuk di gunapakai didalam istilah Melayu kita. Nak cari istilah Melayu sendiri? sorry la .... memang tak ada pun (tarrak) .... terpaksa mengharapkan orang lain punya aje. Macam tu jugak dengan perkataan 'idol' - jadi idola ..... 'diva' ... diambil bulat2 jadi diva juga. (Ada sejurus dulu ungkapan 'SuperStar'). Habis semua artis2 bercita2 besar nak jadi 'superstar' dimasa itu. Boleh tengok gimmick dalam berbagai2 program banyak yang menjurus kearah mencapai ketahap nak jadi 'superstar'. Akan tetapi mereka sendiri tidak tahu apa erti sebenarnya atau maksud sebenar yang katakan 'superstar' itu? Masing2 main hentam keromo .... main bantai saja (kata orang2 khutub utara). Itulah kepakaran kita. Itu hanya secebis contoh ...... banyak lagi dalam segenap hal ..... segenap bidang ..... cukup banyak kalau nak disenarai panjangkan.
Justeru, itu semua ciptaan kita manusia sendiri. Sepertimana juga 'makhluk' ciptaan Tuhan (Allah SWT) .... yang teristimewa ialah 'makhluk manusia'. Jadi, diantara 'makhluk2 manusia' ni pulak ada kalangan yang nak mereka-rekacipta pula oleh kita makhluk ciptaan Tuhan ni ..... nak jadi satu lagi bentuk lambang ciptaan berupa 'ikon' pula untuk memberi satu rupabentuk lambang kepada individu makhluk manusia ciptaan Tuhan itu.... jadi lambang yang 'paling teristimewa' lah konon2nya ...... maka diambillah perkataan2 matsaleh (dari Hollywood) seperti idola, diva, ikon dan sebagainya .... padahal tak menepati dan tak secocok & tak sesuai langsung dengan pemakaian untuk masyarakat artis kita ...... dalam ertikata yang sebenarnya.
Yang jelas lagi nyata .... artis2 (yang diklasifikasi sebagai golongan 'penghibur' lebih senang disebut selebriti (guna istilah matsaleh jugak) memang sesuai sekali menjadi 'ikon' ....
Ya! iaitu .... tidak lain dan tidak bukan ..... IKON PEROSAK sajalah ..... sebagaimana yang telah di nyatakan oleh beberapa orang (melalui emel) ....... lebih tepat ...... iaitu IKON PEROSAK AKHLAK ....... malah ada yang pergi lebih jauh lagi .... iaitu IKON PERUNTUH MORAL ...... lagi.
Mengenai IKON PEROSAK ..... boleh kita buat breakdown kepada kategori2 yang lebih terperinci lagi agar ramai puak2 artis2 ni boleh merasa dan mengecapi panggilan bertitle 'ikon' [asalkan ada title 'ikon' sudahlah ... pun jadilah.... janji ada 'ikon' kat nama diaorang]
.... iaitu pada nama2 mereka seperti dibawah:
IKON PEROSAK - terbahagi kepada beberapa kategori :-
Ikon Perosak Seni - bagi mereka (artis2 penyanyi) yang suka menyanyi lagu2 orang mengikut selera nya sendiri ...... hingga merosakkan melodi lagu ciptaan asal) - seperti dendangan lagu2 Allahyarham Sudirman. Ada yang tak boleh membawa lagu2 Sudirman, tapi nak cuba juga .... bila tak menjadi ... maka dikatakan itu adalah .... gaya atau style sendiri ..... contohnya lagu berjodol "Tanggal 31" dan juga "Warisan" yang amat bersemangat lagi patriotik .... bila di beri kepada penyanyi walaupun dia diminati ramai .... sampai pihak media sentiasa menjulang2 namanya .... 'nama besar' la.... 'penyanyi nombor satu' la ..... bila lagu tersebut apabila dinyanyikan nya melalui persembahan di tv .... maka hasilnya amat janggal dan hambar sekali kesannya. Patut pihak tv pun tidak mengulang-tayang clip2 lagu2 yang dibawanya seperti 'tergelincir dari landasan' itu dalam selingan2 yang acapkali diselit diantara siaran2 rancangan tv (program).
Sedangkan bila ... penyanyi Nasir Wahab mendendangkan lagu2 yang sama cukup amat berkesan sekali (dan kerap diulangtayang diselit clip2 tersebut dalam ruangan2 selingan). Sebabnya, Nasir Wahab menyanyi dan membawa lagu itu dengan gaya lagu itu sepertimana ciptaan asalnya ..... dan berkesan ...... bukan gaya sendiri (seperti yang selalu di beri alasan bodoh itu). Ya lah...... Kalau hendak nyanyi lagu ikut gaya sendiri ..... kenalah cipta lagu sendiri (jika sekiranya mampu dan betul2 berkebolehan (berbakat) ..... barulah boleh di katakan .... hasil sendiri dengan style sendiri ..... bukan menumpang populariti lagu orang untuk nak tonjol 'gaya atau style' sendiri.
Yang jelas dan pasti .... kita boleh tahu yang sebenar2nya dia tak pandai membawa lagu tersebut dengan berkesan .... maka terpaksa memberi alasan (silly excuses) .... itu gaya atau style sendiri (untuk cover-line - istilah yg selalu diguna oleh puak2 wartawan hiburan). Kita penonton pun tahu .... itu hanya untuk berselindung disebalik kelemahan yang boleh dikategorikan sebagai 'damage has been done'.
Kalau nak di ikonkan dalam kategori ini kepada artis2 yang berada dlm kategori ini pun ramai juga, termasuklah yang diberi gelaran Ratu Jazz (lagi banyak lagu2 ciptaan asal yang jadi mangsa akibat 'makhluk perosak' ni). Sendiri2 tengok dan lihatlah.
Ikon Pelingkup Seni - pun ramai ...... lebih2 lagi mereka2 yang menyanyi menyalak (mcm anjing gila), melalak melolong tak ketahuan hala mcm orang mabuk ganja tu bukan pelingkup seni namanya?
Apa? lagu2 yang dipersembahkan mereka2 ini dianggap satu karya seni yang harus kita junjung dan sanjung?
Ikon Perosak Akhlak - ini meliputi semua aspek .... on the overall.
..... ini aku amek keratan ttg kat mana yg dikatakan artis2 tu membina akhlak? Yang dok nampak ... yang saheh merosak lagi banyak .... (tak dak nampak membina pun .....)
ARTIS JADI IKON PEROSAK? BUKAN IKON PEROSAK AKHLAK SAHAJA .... MALAH PERUNTUH MORAL lagi ...... (rosak boleh repair .... tapi runtuh lagi parah beb ... punah-ranah... lingkup .... musnah .... hancur lebur ..... tidak boleh di repair2 lagi beb!). Iya tak iya gak? Apa tidaknya? Lihat sajalah dikaca2 tv gelagat artis2 dan mereka2 yg menonton. Baik di pertunjukan konsert (rock tak rock toksah kiralah .... even yg siaran langsung Jom Heboh, Gegar, Suarasa, siaran2 realiti show dsbnya) yg dok terkinja2 tertunjai2 terloncat2 atas pentas dgn lagak gaya terhegeh2 si artis2 yg punyalah ghairah (lupa dunia kata orang) telah memberi aksi yg melebih2 dgn pula reaksi spontan dari para penonton dgn yg pompuan yg bertudung tak bertudung lagilah ........ pun sama naik dgn puak2 artis2 yg dah mcm tak sedar diri (lupa diri). Masing2 dari puak2 penonton dah mcm kena rasuk setan lagaknya dgn begitu teruja sambil melambai2kan tangan, menghewang2 tangan masing2 menunjukkan begitu meminati artis2 yg kononnya idola mereka .... sungguh terhibur sekali. Pompuan bukan sekadar yg muda2 sahaja ..... yg makcik2 bertudung pun lebih menjadi2 mengalahkan yg muda2. Sesetengah tu dah ada cucu pun maseh teruja lebih2 lagi bila ada kamera memfokus kat muka2 makcik2 Melayu yg teringin nak tayang muka2 mereka (untuk keluar di kaca tv). Kalau macam tu .... kira bukan merosak akhlak masyarakat Melayu kita? Bukan merosak saja malah meruntuh lagi bila dah kegiatan dan gejala seperti ini sentiasa dan kerapkali diadakan oleh mereka2 yg bergiat aktif dlm bidang seni hiburan. Jawabnya .... 'hiburan' lah yg menjadi punca utama yg menjadi daya tarikan yg boleh mengheret segenap muda-mudi juga yg tua2 seperti makcik2 bertudung ke tempat tumpuan dimana terdapatnya hiburan. Sudah tentu hiburan melibatkan artis2 ....... dan artis2 inilah yg dijadikan ikon bagi mereka2 yg ghairah untuk berhibur. Memang masyarakat kita sukakan hiburan .... senantiasa suka berhibur .... kira nak berseronok memanjang. Hinggakan ada kampung Melayu dinamakan 'Kampung Seronok'. Sila berkunjung ke Pulau Pinang di daerah Balik Pulau ..... pasti akan ketemu dgn Kampung Seronok. Dan di tambah lagi dgn penglibatam artis2 yg begitu ghairah dan begitu teruja dgn penampilan dan persembahan yg melampau2 mereka ..... malah itu sudah jelas - terang lagi nyata - yg depa tu melambangkan IKON PEROSAK AKHLAK ..... juga IKON PERUNTUH MORAL. Tidak nampak ciri-ciri 'membina akhlak' pada situasi bila artis2 beraksi di pentas atau di persembahan2 siaran tv show atau sebagainya. Akhlak disini merangkumi gaya, tingkah-laku, adab sopan, percakapan, budi bahasa, cara berpakaian, cara berhias memperagakan diri, gerak-geri, mimik muka (_expression) dan segenap aspek yg meliputi keseluruhan susuk tubuh si individu artis berkenaan. JELAS LAH YG ARTIS2 MELAYU KITA KEBANYAKANNYA ADALAH ......... IKON PEROSAK AKHLAK ...........MALAH ADA YG BOLEH KATEGORIKAN sebagai IKON PERUNTUH MORAL lagi. JANJI ADA TITLE ICON .... KIRA OKEY LAHTerus terang cakap.Jib Pedro ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ | ||
YANG PASTI ...... KEBANYAKAN ARTIS2 TEMPATAN KITA ADALAH ......
IKON PEROSAK ...... IKON PEROSAK AKHLAK. ...... THAT I AGREE .....
MOST OF THEM ARE TOTALLY LIKE PESTS TO OUR SOCIETY.
ITU SAJALAH TITLE ICON YG LAYAK PADA ARTIS2 KITA ......
IKON PEROSAK AKHLAK ....
THAT'S FOR SURE .... 100% SURE.
drp
LamYaHa
=====================================================================
You are damn right man, Khir anak Rahman dlm Terjah punya prog malam tu.
Itu komen mengomen ttg artis tidak boleh jadi icon .... aku pun tarak setuju punyia ....
I agree to disagree with that .... mana boleh artis tidak boleh jadi icon?
Semua artis boleh jadi icon what!!!!!!
macm kata Khir anak Rahman ... dia kasi contoh itu Sheila Majid boleh pegang title icon bagi puak2 yg minat dia bagai nak rak .... especially puak2 kaki 'high' kat pub atau kaki tunggang arak ... sure bagi diaorang si ketot ni paling ngetop punya artis dlm menghiburkan puak2 kaki telan arak .... puak2 tu bila dah high .... dengaq katak dok keriau meraung-raung panggil hujan pun diaorang kata itu lagu tu ... merdu sedap dan macam2 lah ... dah high ... dengaq bunyi kentut keluaq dari pada lubang juboq pun diaorang sangka itu rentak poprock punya beat dsbnya. Memang lah dia tu sure dah dianggap icon oleh puak2 kaki 'high' ...kaki botol arak whiskey brandy .... kaki berdengung ayaq setan lah nak katakan!
Begitu gak bagi artis2 yg dok melalak menyalak bagai nak rak ... nganga punya nganga sampai naik orat tengkok .....timboi urat lehiaq .... tarik punya tarek mcm depa dok tarek 'dam' (istilah yg commonly used untuk dadah) like ganja, syabu, dan segala jenis serbuk yg mendatangkan 'dengung' ..... itu yg kerap depa dok sebut 'berdengung' tu. Bila ada member ajak member lain ... "jom berdengung ...." member lain nanti tanya ..."berdengung ayaq ke .... berdengung dam?" .... kalau member tu kaki ganja atau lain2 jenis dadah .... sure dia nanti kata ..."berdengung dam lah" ...... Jadi puak2 artis2 yg jenis hard-core punya kaki dadah (ganja syabu atau yg sama sejenis) sudah semestinyalah .... mostly peminat2 yg jenis mat2gian, jenis mamat lalok sudah tentu mengidolakan sifu yg baguih punya terhinggut2 termelalak kat pentas dok menyalak hentah hape2 punya lagu pun semua nanti kasi tepukan bergemuruh punya dgn bersorak sorai bergawang2 tangan masing2 tanda tengah naik syahdu dgn pukulan irama hasil pengaruh ganja atau najis dadah punya stim.
Jamal suer peminat dia kata dia sajalah ikon mereka. Sifu dia pun sure peminat dia nanti kata hanya dia sajalah ikon mereka dunia akhirat. Begitu juga dgn yg lain2nya. Kiranya semua puak2 tu pakat jadi ikon2 belako beb! Masing2 nak tunjukkan masing2 punya kelainan - masing2 punya identiti sendiri .... ada yg pakai topeng laaa ... ada yg buboh mcm2 punya kaler kat rambut .... kalau bulu peliaq boleh di pamerkan untuk peminat .... sure bulu peliaq pun depa nanti taruk kaler mcm2 warna boleh tengok.
Kalau artis pompuan dah tentu dia nati taruk bulu puki berteknik kaler punya gaya. Masing2 semua berlumba2 nak berglamor. Apa saja depa sanggup buat. janji ada peminat diaorang jadikan dia tu ikon.
Jadi, betul laaaa ...... artis2 memang boleh jadi ikon.....sudah semestinya lah.
Artis taik arak jadi ikon untuk taik2 arak.
artis taik ganja (dadah) jadi ikon untuk taik2 ganja dan mat2gian dan mamat2 lalok dan yg sama sejenis dgn mereka.
artis2 yg jenis muka mcm kaki pecah rumah pun boleh jadi ikon jugak apa?
i m con man the rocker
Imbas kembali: Di suatu ketika dulu pun dalam ruangan forum yang sama si Rosyam ni pun sibok mempertikaikan isu penghargaan terhadap Seniman P.Ramlee dengan gelaran 'SENIMAN AGUNG'. Seolah2 ia mempertikaikan tentang penghormatan tertinggi seperti itu hanya untuk P.Ramlee sahaja. Seniman2 veteran lain tidak layak di beri penghormatan seperti 'Seniman Agung' yang di beri kepada P.Ramlee? Katanya tidakkah seniman lain juga layak untuk di samakan dengan penganugerahan atau penghormatan yang diberi kepada P.Ramlee?
Jelas ini menampakkan ianya sama ada dia sendiri berhajatkan tahap penghormatan tertinggi serupa itu di masa2 akan datang (mungkin selepas beliau meninggal dunia nanti). Dan ini juga (disebabkan ketidak cerdiknya beliau) menunjukkan yang beliau tidak faham tentang sesuatu tahap penghormatan tertinggi kepada seseorang seniman serba boleh (yang berjaya dengan begitu menonjol sekali dengan pencapaian cemerlang disemua bidang yang beliau ceburi berbanding dengan lain2 artis dan seniman juga lain2 karyawan penggiat seni) - bahawa seniman seperti P.Ramlee sahaja yang betul2 layak untuk title seperti itu.... iaitu 'Seniman Agung'.
Disebaliknya pula akan menempelak kepada dirinya balik .....Tidakkah akan menjadi bahan ketawa (laughing stock) nanti? jika seperti apa yang disyorkannya iaitu semua seniman2 veteran harus diberi gelaran 'seniman agung' juga sepertimana Seniman Agung P.Ramlee. Nampak sangat betapa begitu cetet tahap IQ, EQ & SQ nya. Disini dia sendiri tidak tahu hendak menilai setakat mana atau setinggi mana tahap nilai ukuran untuk seseorang seniman yang betul2 layak dipanggil atau bergelar 'Seniman Agung' ...... bukanlah sepertimana apa yang dianggapnya nilai penghormatan gelaran 'Seniman Agung' tu hanya (untuk golongan seniman veteran) berdasarkan kepada lamanya seseorang seniman berkecimpung dalam bidang seni sahaja.
Dia tidak sedarkah? yang kehebatan Seniman Agung P.Ramlee meliputi semua bidang seni yang diceburinya ... dan lagi apa yang di hasilkan hampir semuanya mencapai kejayaan yang cemerlang lagi gemilang dan sambutan yang berlarutan hingga kini yang memakan jangka masa yang begitu lama (walaupun beliau sudah tiada berpuluh2 tahun lalu). Ada yang memberi gelaran kepada beliau juga sinonim dengan ungkapan Inggeris "Man For All Seasons". Itulah tahap kehebatan seseorang 'seniman serba boleh' (versatile in all fields) yang betul2 layak bergelar 'Seniman Agung'...... bukan hanya kepada segenap 'any Tom, Dick and Harry'.
Gelaran 'Seniman Agung' hanya untuk 'personaliti yang terbilang' sahaja seperti manusia biasa yang luarbiasa seperti P.Ramlee berdasarkan pencapaiannya sepanjang pengkaryawan seninya yang cemerlang lagi gemilang.
[His extra-ordinariness outstand others and outshines in all fields that he got involved].
Oleh itu ...... Kepada sdr Rosyam Noor - tolong jangan bikin diri anda jadi bahan ketawa - nanti diperbodohkan orang sahaja!
Ikhlas dari,
Joe
